大家關(guān)注已久的“營改增”終于來了。一時間，關(guān)于“營改增”的討論鋪天蓋地。上到中央領(lǐng)導(dǎo)，下到平民百姓，無處不在談?wù)撨@個事。

    最近，網(wǎng)上流傳著一個有趣的段子，叫做“營改增之最”，其中的第二最是這樣描述最傷心的行業(yè)-----建筑業(yè)。乍一看，確有傷心之痛，不是嗎？習(xí)慣了按3%的稅率繳納營業(yè)稅的建筑業(yè)，改為增值稅后，稅率一下子提升到11%，增加了8個百分點，稍有一點數(shù)學(xué)常識的人，都知道這個數(shù)據(jù)將意味著什么。

    作為一名會計從業(yè)人員，當然不會被這樣的段子左右自己的觀點，一切要拿數(shù)據(jù)說話。通過測算、分析，看看我們建筑業(yè)在這次“營改增”的稅制改革中到底是不是最傷心的行業(yè)。

    現(xiàn)假如一項工程總價A，按原來的稅制要繳納營業(yè)稅為0.03A。營改增后，繳納增值稅，有兩種情況計稅辦法：第一種，按簡易計稅辦法；第二種，按一般計稅辦法。由于增值稅是價外稅，所以，工程總價為A的項目，按簡易計稅辦法需繳納增值稅為2.91%×A（A×3%÷（1+3%）），由此可知，繳納增值稅與繳納營業(yè)稅相比，稅負降低了約3%。

    如果按一般計稅辦法，又是怎樣的情況呢？

    我們同樣假如一項工程總價為A，建筑企業(yè)采購材料的價稅合計為N，由于建筑企業(yè)采購材料的適用稅率一般為17%（此處不考慮其他稅率的材料），按一般計稅辦法的計算公式為：應(yīng)納增值稅=銷項稅額－進項稅額。由此得出，應(yīng)納增值稅=A×11%÷（1+11%）－N×17%÷（1+17%）=9.91%×A－14.53%×N，計算到此，就可以推導(dǎo)出兩種計稅方法下稅負相同臨界點：

    9.91%×A－14.53%×N=2.91%×A

    推導(dǎo)出N=48.18%×A

    由此可以得出結(jié)論：當建筑企業(yè)采購材料的價稅合計＞工程總價×48.18%時，則選擇一般計稅辦法比選擇簡易計稅辦法稅負更低。

    計算到此，我想大家一定會明白一個道理，如果建筑業(yè)在采購建筑材料時能夠取得足夠的進項稅額，“營改增”后，稅負未必會增加。但如果無法取得足夠的進項稅額，稅負增加也是必然的，也難怪人家說我們建筑業(yè)是營改增最傷心的行業(yè)。

    值是慶幸的是，這次營改增的稅制改革，給了建筑業(yè)一些稅收優(yōu)惠政策，比如建筑企業(yè)一般納稅人發(fā)生的特定業(yè)務(wù)可以選擇簡易計稅辦法，這就給了我們很大的稅收籌劃空間，讓我們?nèi)?chuàng)造有利于實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化的各項條件。

    當然，無論是建筑項目開始前計稅辦法的選擇，還是建筑項目建設(shè)中進項稅額的獲取，都離不開各部門的協(xié)調(diào)合作，全力配合。只要大家理解了營改增的相關(guān)知識，并加以充分運用，心往一處想，勁往一處使。營改增，誰最傷心，還真難說！